Hechos Probados:
1. Los barcos Amarillo y Azul navegaban empopados hacia la marca de sotavento, amurados a estribor.
2. Las instrucciones de regata no contemplan una puerta a sotavento y todas las marcas deben dejarse por babor.
3. El barco Amarillo establece el compromiso desde libre a popa y por sotavento del barco Azul.
4. El barco Amarillo orza alejándose de la marca y el barco Azul responde.
5. No hubo contacto.
6. Ningún barco se penalizó.
Consideraciones generales:
a) En las Partes A y B el barco Azul presentó una protesta contra el barco Amarillo, mientras que en la Parte C ambos barcos se protestan.
b) Todas las protestas cumplieron con todos los requisitos de validez de las RRV 61.1(a), 61.2 y 61.3.
Parte A
De los hechos probados antes descritos, escriban:
a) Las conclusiones.
b) Las reglas que aplican.
c) La decisión del caso.
Parte B
Como cambiaria el caso si entre el hecho comprobado #3 y el #4 hay un hecho adicional que dice lo siguiente: El barco Amarillo trasluchó a babor e inmediatamente a estribor nuevamente.
Parte C
Como cambiaria el caso si a los hechos comprobados de la Parte A se cambia el hecho #4 y #5 de la siguiente forma:
4. El barco Amarillo orzó alejándose de la marca, mientras que el barco Azul mantuvo su curso.
5. Dos esloras y media luego de que el barco Amarillo comenzó a orzar, hizo contacto con el barco Azul sin ocasionar daños.
Envía las respuestas de las Partes A, B y C a levy_elliot@yahoo.com.