Hechos Probados:
1. Los barcos Amarillo y Azul entran a la zona, de la marca de barlovento, en amuras opuestas con el barco Azul amurado a estribor y a barlovento del barco Amarillo.
2. Los barcos no estaban en rumbo de colisión.
3. El barco Azul vira a babor y a sotavento del barco Amarillo.
4. El barco Azul no le da “Espacio en Baliza” al barco Amarillo.
5. A una eslora y media después de que el barco Azul culminara su virada, hubo contacto entre los barcos, sin daños.
6. El barco Amarillo tocó la marca durante el mismo incidente.
7. Ningún barco se penalizó.
Consideraciones generales:
a) El barco Amarillo presentó una protesta contra el barco Azul, en la que decía que el barco Azul no le dio “Espacio en la Baliza”.
b) El barco Azul presentó una protesta contra el barco Amarillo, en la que decía que no tenia que darle “Espacio en la Baliza” al barco Amarillo por que cuando entraron en la zona los barcos estaban en amuras opuestas en un tramo de ceñida y, cuando ocurrió el contacto, el barco Amarillo no se mantuvo separado del barco Azul que era el barco de sotavento.
c) Ambas protestas cumplieron con todos los requisitos de validez de las RRV 61.1(a), 61.2 y 61.3.
De los hechos probados antes descritos, escriban:
a) Las conclusiones.
b) Las reglas que aplican.
c) La decisión del caso.
d) Envía tu respuesta a levy_elliot@yahoo.com.
